3月20日,科睿唯安更新了SCI/SSCI期刊目录,共有50本期刊被剔除,其中10本在近三年曾被中科院预警。详见我处上期热文:
《警惕!多达50本SCI/SSCI被剔除, 10本列入中科院预警名单 (附目录下载)~》
值得注意的是,很多期刊在此之前都被科睿唯安设定为待评估期刊(On hold),经评估,这些期刊未能达到科睿唯安的质量标准,最终从收录列表中移除。这次变动在学术圈引起了轩然大波!
不少学者疑惑到底什么是On hold?On hold的期刊是否一定会被剔除?科睿唯安对此做出了详细解释:
来源:科睿唯安官网
大意就是:如果该目标期刊被on hold了,则说明期刊因为质量问题正在被数据库进行重新评估。在重新评估过程中,不会检索新发表的文章。
评估完成后,如果期刊不符合质量标准,则将其从WOS核心库中删除。
如果符合质量标准,则保持收录,并补录评估期间未收录的文章。
根据SCI收录标准,如果属于最严重的违反期刊编辑标准的情况,那么之前检索的文章可能会从Web of Science中删除。
仅在两天后,科睿唯安又在其官微上发表了一篇题为《坚持精挑细选,维护学术文献收录的高标准》的文章,回应称:“一旦确认期刊不再符合质量标准,我们就有责任采取行动。我们将继续识别那些值得关注的期刊,并将任何不符合我们质量标准的期刊移除出去。”
文中还显示,为了确保所有入选Web of Science的期刊的高质量,科睿唯安开发了一个新的人工智能工具,帮助识别那些表明某个期刊可能不再符合他们质量标准的异常特征,这项技术大大提高了识别异常特征和重新评估期刊的能力。
今年年初这项技术就已标记出500多本期刊,针对这些期刊的评估还在进行,但到目前为止已经有50多种被标记的期刊未能达到WOS的质量标准,并最终从收录列表中移除。
来源:科睿唯安官微
其实除了标记on hold期刊,近年来科睿唯安一直对问题期刊采取相应措施,以确保将最优秀,最适合的期刊收录进WOS核心数据库。比如:
镇压期刊
每年6月底,随着影响因子的更新发布,JCR还会一同发布镇压期刊名单。
镇压期刊指的是因自引过高或引用堆叠而被镇压的期刊,为保证期刊遴选和报告的公正公允。期刊在JCR中被镇压不等同于期刊从Web of Science Core Collection中除名,这些期刊会依然保留在核心库收录中,但是不会公布它当年的期刊影响因子和5年影响因子。
被警告期刊
2022年科睿唯安科研诚信团队发现了一种新型异常引文行为:自我堆叠(self stacking)。
自我堆叠是指期刊发表了1篇或几篇文章,这些文章的参考文献主要来自于期刊本身并出现在IF计算公式的分子之中。
2022年是科睿唯安正式定义自我堆叠镇压标准的第一年,因此仅对六本期刊发出警告,而不是镇压该期刊的影响因子。今后,期刊若持续存在自我堆叠行为将导致期刊被镇压。
期刊降级
SCI期刊因质量降低,会降级成为ESCI, 降级以后就不再被SCI收录,也就没有影响因子,再晋升也会很难,但ESCI在WOS中还是可查的,降级期刊每月会和剔除期刊一起更新。
期刊被剔除原因
根据之前被踢期刊详细信息,经分析,期刊被剔除通常是由以下原因导致:
1.质量下滑
期刊存在审稿不规范或盲目扩大发表的行为,发表的学术成果就与“高质量”渐行渐远,达不到被SCI数据库收录的标准,自然会被剔除出SCI期刊目录。
2.超高自引率
自引率指该期刊全部被引次数中,被该刊本身引用次数所占的比例。被剔除出SCI的期刊都是常年自引率超过了40%,且屡教不改的期刊。一旦期刊的自引率过高,干扰到影响因子的公平性,,会收到科睿唯安的警告,只要期刊态度端正,想办法降低自引率,就有可能被保留。
3.发文量激增、骤降
期刊在短时间内增加或减少发表了大量论文,但这些论文的质量并不稳定或者存在较多的重复性,就可能被排除在核心数据库之外。
4.期刊更换名称、ISSN号
期刊更换名称后,一般期刊的曾用名就会被剔除出SCI或SSCI期刊目录,期刊的现用通常会名被SCI或SSCI期刊目录收录。
5.停刊
期刊停止发行后不再被核心库收录。
6.不符合出版规范
包括期刊出版的时效性、国际编辑惯例、英文文献编目信息、同行评议过程和出版伦理等。如果期刊在出版过程中不符合规范,那么期刊质量就很有可能会下滑,期刊就很有可能被剔除出SCI/SSCI数据库。
7.学术诚信问题严重
学术诚信问题类型众多,包括图片重复,数据问题,文章抄袭,结论不可信,分析错误,论文工厂,方法学错误等。经调查,这些被踢期刊都存在“过去一年学术诚信问题爆发”的问题,这也是科睿唯安官方目前的监控重点,被剔除也就不足为奇了。
SCI收刊标准
SCI选刊具有严格的评判标准,具有一定的客观性,能够较真实地反映论文的水平和质量。
Web of Science数据库的期刊在评估过程及选择标准上,一直坚持的原则是:客观性、选择性和收集动态。他们将使用一组28项标准原则来评估期刊。这28项标准中,分为24个质量标准和4个影响力标准,旨在从期刊质量层面到影响力层面进行综合评审。
这28项评审指标,每年将更新。具体评审划分如下图:
最后小编在此提醒各位,科研不易,选刊需谨慎,避免踩雷,投稿前最好先去数据库查看期刊目前状态以及历年各项指标,确认无误后再投稿,才能把风险降到最低,否则辛辛苦苦的努力化为泡影,实在是让人痛心!