(1).引力透镜的背景类星体各个像亮度起伏是前透镜星系横向本动(其速度仅每秒几百千米，相对大于25Mpc宇宙学距离来考虑，这速度极微弱效应，直测不到速度)引起的的引力效应，没有观测到前透镜星系亮度起伏。文[1]后面的表3~8是背景类星体各个像亮度起伏表。(2).文[2]透镜延时数据测定不确定性很高，有作者说出不确定性的原因，不再重述。看文[2]的图6~9，表4，都是前透镜星系横向本动引起的引力效应(以上2文同类数据有大量文献，容易查询，这里仅举2例)。(3).前透镜星系横向本动导至透镜的背景类星体各个像，不同时间的像角距会微小变化[3]，各文献测出相同像角距确实有微小变化。不能直测以每秒几百千米速度横向本动前透镜星系，有上述3种观测事实。恒星透镜有上述(1)(3)两种情况。

若宇宙红移是相对膨胀红移时，高红移的所有天体以每秒几千至几万千米速度退行(文献海量计算数据)，那么，天体观测的亮度必随红移增加而随时间流逝减小，在地球有限区域内是准确物理定律，但是，百年的观测数据，没有此现象。所以宇宙红移是相对膨胀红移最大天文观测的证伪，强有力证实宇宙红移是宇宙均匀引力红移。前段前透镜星系每秒几百千米速度横向本动出现前述3种观测事实。而天体以每秒几千至几万千米速度退行，反而观测不到天体亮度随时间流逝减小。这么简单又铁一样的事实，怎么无人知道？！注：类星体亮度的耀变不属于此情况，文献已解析清楚，无争议。教材知星系核两极喷流无谱线频移，只有喷流亮核角位移速度，并有亮核微小增亮。没有报导星系亮度减小。星系（如类星体3C 273，红移Z=0.158，退行速度v=4737km/s）高速退行无亮度减小，确实宇宙不膨胀。

当代有百多种宇宙论，很多宇宙论数学推导几百页或几千页的大著作，很多历代的著名学者，没有任何宇宙论能修改标准宇宙学的方程，再应用于星系观测数据分析结果pk教材的结果，作者每篇文章都有新的不同结论。与pk教材和文献的结果，绝对优胜于标准宇宙学的文[4]严密的数学推导定律：天体的光度和绝对星等等价不变性的证明。均匀引力宇宙度规可以独立于标准宇宙学分析星系观测数据分析。以上内容足于证伪宇宙大爆炸！宇宙从来没有膨胀，哥白尼猜测宇宙均匀无限，爱因斯坦引力场方程主宰全宇宙是真理！

均匀引力宇宙度规进入到星系引力透镜的分析时，结合观测数据计算结果，比较当代文献的结果后，才深刻理解牛顿、爱因斯坦的引力论在全宇宙的精确结果，是鬼斧神工，令人感受到毛骨竦然，是最美宇宙画卷的天籁之美。研究标准宇宙学不会有此美妙之感受。当今杨振宁的《美与物理学》中没有称赞标准宇宙学的美妙。

  参考文献

[1] Danuta Paraficz, Jens Hjorth et al.Microlensing variability in time-delay quasars http://arxiv.org/abs/astro-ph/0607133v1 

[2]  M. Millon1 , F. Courbin1 , V. Bonvin1 , E.et al.arXiv:2006.10066v2(延时数据的不确定性)

[3] V.S.Tsvetkova , V.G.Vakulik , V.M.Shulga.et al.http://arxiv.org/abs/1004.3443v1像距变化

[4] 黄洵. 宇宙几何学初步应用—天体的光度和绝对星等等价不变性的证明[J]. Primary Application of Cosmic Geometry—Proof of Equivalence and Invariant of Astronomical Object’s Luminosity and Absolute Magnitude天文与天体物理, 2018, 6(3): 58-74. https://doi.org/10.12677/AAS.2018.63005