【例会预告】

会议名称：数据科学与创新管理团队例会

会议时间：2025年12月4日（周四）15：00-17：00

会议地点： 经管楼609议室

汇报人：林立

汇报题目：产学研合作模式对企业突破性绿色技术创新绩效的影响研究

汇报摘要：本研究以我国清洁能源领域为对象，在“双碳”与绿色转型背景下，从复杂网络视角系统分析“产-学”“产-研”及“产-学-研”三类合作模式下企业突破性绿色技术创新的影响机制。基于IncoPat数据库，分别构建了产-学合作网络（18 069件联合专利，8 218 家企业、604 所高校，突破性专利占比约 4.08%）、产-作网络（76 001件联合专利，8 484 家企业、3 507 家研究机构，突破性专利占比约 3.3%）和产-学-研合作网络（6 087件三方联合专利，1 680 家企业、622所高校、977家研究机构），并通过Louvain算法划分合作子网络，以拥有突破性绿色专利的企业为锚点筛选出实际发生过突破创新的合作环境。文章提取网络规模、密度、小世界性、合作强度及多种中心性等指标，采用云模型进行数据校准，并通过K-Means 聚类识别出平台主导/平台深度协同型、中规模平衡或区域集聚型，以及分散协作、松散探索或微型高密度等典型网络类型，发现平台类网络中突破性创新绩效占比最高，而松散和微型网络整体突破效率偏低。在此基础上，结合描述性统计、相关性与 SHAP 值筛选关键结构特征，利用 CART 决策树提取不同网络类型下企业实现高水平突破性绿色创新的典型结构路径，并构建贝叶斯网络进行因果依赖与灵敏度分析。研究表明，在平台主导或平台深度协同网络中，“高合作广度 + 连接关键节点 + 适度低结构洞/适度桥接”是企业实现突破性绿色创新的核心结构组合；在分散协作与中规模平衡网络中，适度的中介中心性与去中心化合作结构有利于减轻路径锁定、增强非常规技术探索；而在区域集群、小规模或微型高密度网络中，企业需在桥接能力与全网可达性之间保持平衡，避免过高结构洞或过高可达性抑制突破。本文构建了覆盖“产-学—产-研—产-学-研”的统一分析框架，揭示了不同合作模式下企业突破性绿色技术创新的关键网络条件与作用机理，为企业制定差异化合作策略和设计协同创新政策提供支撑。