2014年12月,习近平在江苏调研。资料图

近来,中国媒体在谈到习近平提出的“四个全面”治国理政方略时表示,中产阶层是社会稳定的重要力量,建立中国的中产社会,只会支撑中国执政党的正当性。

那么,谁是中国的“中产阶层”?理解该问题具有重大政治意义,这也是紧跟中国消费经济习惯和态度的商家们的要务。因此,关注来自财富、收入和支出调查的某些发现大有裨益。同许多社会一样,中国也是金字塔形。位于最顶层的1%是真正的富人,紧随其后的10%至20%大多可被描述为中产阶层。

基于收入衡量,各种调查都发现中国的中产规模已是相当可观。麦肯锡估计,2/3的城市家庭已跻身中产行列。到2022年时,75%以上的中国城市家庭的年收入将达到9000至3.4万美元。

但消费是反映家庭经济条件的可靠指标。基于采访零售商、汽车经销商和房产经纪人的详尽支出的调查发现,在位于金字塔最顶层的1%以下,是从业人数多达1.5亿的城市中产阶层,他们及其家人占中国总人口的1/4,但在总消费支出中的比重高达40%。而在这1.5亿“白领”中,有7000万被认为是公务员或国企管理人员。

该数据至关重要。中共拥有8500万党员。因此,即便将广大农村干部考虑在内,中共的“根基”仍然位于舒适的城市家里和现代中国的官方职位中。无论中共的执政合法性是否取决于经济增长,党员必定与党休戚相关。

补充阅读:习近平“四个全面”里的中国复兴逻辑(来源:人民日报海外版)

2014年年底,习近平总书记在江苏调研时提出,要协调推进“全面建成小康社会、全面深化改革、全面推进依法治国、全面从严治党”。习近平首次提出的“四个全面”,是其治国理政方略的顶层设计,是中国复兴伟业的战略路线图。“四个全面”构成了一个严密的体系,有着很强的学理支持和经验支撑。理解“四个全面”,是读懂中国故事,读懂中国复兴的重要窗口。

“全面建成小康社会”:现代国家转型的必要前提

由习近平担任起草组组长的十八大报告首次提出“全面建成小康社会”的战略目标,并确定了时间表,即到2020年实现全面建成小康社会的宏伟目标。中国古籍上就有“小康”的说法,古代思想家孟子提出“民之为道也,有恒产者有恒心,无恒产者无恒心”。今天,中国执政党提出“全面建成小康社会”,是对中国未来社会长治久安的重要战略考量。

“小康社会”,有学者认为,某种意义上,就是中国特色的“中产社会”。在国际上,中产阶层是社会稳定的重要力量已成为共识。无论是历史学家巴林顿·摩尔,还是政治学家李普赛特,都强调中产阶层的壮大对于社会民主、社会稳定的重要性。中产阶层最讲究“理性”,而“理性”则是现代社会的最重要特征。无论英美等西方国家,还是日本、韩国、新加坡等亚洲国家,都是中产社会,这种社会呈现出更加稳定的形态。从社会结构上说,与其说美国等西方社会的稳定源于民主,不如说源自中产阶层的崛起。反观中东和南亚、拉美的一些国家,中产阶层弱小、穷人众多,不仅社会不稳、经济不稳,还会出现政治危机和政治失序状态。这些经验告诉我们,一个稳定的民主社会,首先是一个中产社会。有中产的民主才是好民主、优质社会,没有中产的民主往往是坏民主、劣质社会。