针对长期以来"宏观货币宽松、微观产业缺血"的现实悖论,本文回归费雪交易方程全口径内涵,构建T1-T2-T3交易层级三分法框架,基于2000Q1-2024Q4共100个季度观测值开展实证检验。传统T=GDP简化范式因遗漏金融交易与债务履约两类资金占用,形成8.34%的系统性测算缺口,其中金融空转贡献3.1个百分点,债务刚性履约贡献5.2个百分点,这一缺口并非统计误差,而是资金持续分流的结构性稳态特征。
分层测算显示,2000-2024年全域货币流通速度累计增长8.34%,但T1实体交易层仅增长6.81%,T2金融交易层、T3债务履约层分别达13.34%和17.35%,债务流速显著高于其他板块。门槛回归识别出16.92%的债务流速临界阈值,样本期内持续被突破,突破后债务扩张对实体资金回收期的冲击系数从0.97跃升至2.99,边际冲击放大3.08倍。实体流动性呈现典型弹塑性断裂特征:当实体流速跌破8.15%、白重恩口径税后资本收益率跌破5%安全线后,系统进入不可逆塑性区间,2016年后实体收益率已降至4.13%,流动性冲击无法通过内部调整消化。
机制检验表明,债务付息对M1的刚性吞噬是核心传导路径,中介贡献达47.2%。政府债流速达22.15%,对实体的挤压系数为3.21,是企业债的1.5倍、居民债的3.1倍;民营企业受债务冲击系数是国企的1.89倍,中西部受冲击强度较东部高43%。产业链传导呈现上游放大效应,债务流速每提升1%,上游原材料行业应收账款回收期延长3.42天。与姊妹文献测算的9.18%M1稳态灭失率、9.67%灭失临界值形成交叉验证,构建了"货币端-产业端"完整预警体系。
预印本已上传CFRN:https://www.cfrn.com.cn/lw/16696.html,当前为V1版本,后续将根据反馈迭代。
关键词:#资金脱实向虚 #T1-T2-T3交易层级三分法 #费雪交易方程 #白重恩口径实体资本收益率 #货币流通速度 #地方债务风险 #金融服务实体经济 #弹塑性断裂机制
学者网

评论 0