事件回顾：

专门披露掠夺性期刊的网站Predatory Reports在2月23日将MDPI所有 422 本期刊（413 本期刊和+9 本会议期刊）列入掠夺性期刊，包括98 本 SCIE/SSCI 期刊。又在3月28日发布消息，将又一大开源出版商Frontiers旗下的199本期刊全部列入掠夺性期刊名单，包括51本SCIE期刊和4本SSCI 期刊。

详见往期热文：

《科研热点| 翻车！MDPI/Frontiers旗下期刊集体被列入黑名单 (附完整名单)~》

对于这样的“判定”，两大出版社并未坐以待毙，而是纷纷回应：

Frontiers：

MDPI：

两大出版社口径基本一致，认为该网站是一个未经认可的私人网站，其背后组织匿名且未公开，与各大媒体口中的“知名学术网站”不符，相关自媒体发布的文章属于捏造、虚构事实，并涉嫌侵犯出版社名誉。两大出版社均表示会通过法律途径追究侵权者的法律责任。

然而，对于为何旗下数百本期刊会被该网站列入“掠夺性期刊”名单，MDPI和Frontiers均未对此做出进一步解释。

不少学者表示，如果有论文正在该出版社下投稿或已发表，受影响吗？该怎么做？

1. 如果你之前已经有论文在上面发表了，只要有SCI检索报告，依然算是SCI论文发表检索，评职毕业不受影响；

2. 如果你有论文正在投，如果单位没有特殊要求，发表在该出版社下的论文不受影响，建议最好先问清单位的要求再做决定；

3. 如果你有论文已经接收还未见刊，那也不用太担心，也不需要再去撤稿重投。科睿唯安官网有自己的审核标准，不会轻易根据第三方网站就把期刊踢出去。

最后小编想说的是，尽管MDPI和Frontiers旗下多本期刊此前受到争议，但我们依然应该不信谣、不传谣，在明确事实真相之前持合理的保留和怀疑态度，无需因为此类新闻而感到恐慌。

更多科研热点及毕业快刊尽在“欧亚学术”！