0
点赞
0
评论
0
转载
我要入驻

2024、2025年国自然资助情况深度解析!(附海量文献数据库免费使用,助力国自然申报)

收录于合集: # 学术大事件

24、25年国自然资助情况详解,医学部最难已跌破9%、青C连创新低

2026年国自然申报进入倒计时,回望近两年资助数据,竞争加剧信号明显。而2026年叠加申请书改版、评审规范收紧等多项新政策,这场科研“突围战”,难度再创新高。

 

数据来源:国家自然科学基金委员会2024年度部门决算

2026年度国家自然科学基金项目指南  

 

从近两年数据看,面上项目2025年资助数量较2024年增长10.96%,但因申请量增加,资助率微降至11.56%。表明基金委正更加倾向于支持高质量、高价值的项目,“优中选优”趋势明显。

2025年青年C类项目资助24051项,增幅3.55%,资助率由15.54%降至14.38%,降幅较为明显。资助率的持续下滑,意味着青年科研人员的“入门之战”,已然越来越难。

图源:2026年度国家自然科学基金项目指南

 

学部间的申报难度差距并未缩小,反而呈现固化态势。2025 年医学科学部无论是面上项目还是青年 C 类项目,资助率均为八大学部最低,分别仅 8.92%、10.55%。数学物理科学部、地球科学部的竞争则相对缓和。

 

如果说24、25年的竞争的核心是“申请量激增”,那么2026年的竞争,则是“政策收紧+存量博弈”的双重考验。科研人想要在众多申报者中脱颖而出,仅靠扎实的研究基础远远不够——精准把握资助趋势、规避申报误区、找准研究创新点,是突围的关键。

 

而这些,恰恰需要权威的数据支撑、专业的趋势分析和高效的工具辅助——

 

MedPeer覆盖8大学部75w+国自然获批项目、635w+研究成果数据,精准匹配2026新政要求,从选题立项到标书定稿全流程助力,将申报难点逐个击破!

MedPeer 国自然冲刺神器—扫描领取免费试用,先到先得!

 

怕选题同质化、抓不住政策导向?2026国自然评审回归科学本质,创新思路才是核心竞争力。

MedPeer覆盖75w国自然获批项目数据,支持关键词精准检索,快速定位领域研究现状;

新政下申请书结构大简化,却更考验逻辑连贯性,不知道怎么设计研究内容和技术路线?

MedPeer提供历年结题报告下载,并搭载AI智能解读功能,深度拆解优秀项目的核心逻辑框架、研究内容体系与技术实施方案,为申报团队提供权威写作参考,助力标书逻辑严谨化、内容体系化,提升申报材料说服力。

还有多多功能......从选题立项到标书定稿全流程助力,将申报难点逐个击破! 

冲刺期临床工作、实验任务挤占时间,没时间整理数据、撰写标书?

不清楚如何选择合适的项目类别和研究方向,以及如何优化申报内容以提高竞争力?

实验数据分散、不完整,难以快速整合成符合申报要求的格式?

 

距离申报截止仅剩2个月,与其盲目摸索,不如借力提速。

扫描领取免费试用,先到先得!

 


艾思科蓝一站式科研学术服务数字化平台,致力于在学术交流、科研服务、科研教育、产学研协同领域为客户提供高效解决方案和服务,构建科研论文和科技信息高端交流平台。
返回顶部