2021年5月28日,舒磊教授应IEEE/CAA Journal of Automatica Sinica期刊(SCI, JCR Q1, I.F.:5.129)邀请,在“第13期自动化前沿热点讲堂”作“智慧农业信息安全——另一种粮食生产安全保障”的学术报告。
舒磊教授团队前期在IEEE/CAA Journal of Automatica Sinica期刊(以下简称为IEEE/CAA JAS)发表了关于智慧农业发展模式、技术以及安全与隐私挑战State-of-the-Art的论文。该论文引起了相关领域研究者的广泛关注,并分别被IEEE/CAA JAS 期刊以及IEEE SPECTRUM报道。其中关于IEEE/CAA JAS 期刊的报道被置于该期刊的首页。
基于此,IEEE/CAA JAS 期刊邀请舒磊教授作此次的线上学术报告,同时在科创中国、科技工作者之家、腾讯会议、bilibili网站、小鹅通等平台同步直播。
图1 报告宣传
以下为学术报告部分内容:
从20世纪起,世界人口就处于急速上升阶段。据联合国人口基金会预测,2050年世界人口将达到 90 亿之多。与此同时,耕地减少、自然灾害频发、疫情蔓延也对粮食生产安全有着显著的影响。在如此严苛的条件下,中国如何用仅占世界 9%的耕地与 6%的水资源,养活世界近 20%的人口?面对这样的问题,习近平总书记提出了“确保谷物基本自给、口粮绝对安全”的新粮食安全观,确立了“以我为主、立足国内、确保产能、适度进口、科技支撑”的国家战略。在2021年中央一号文件中也指出:“发展智慧农业,建立农业农村大数据体系,推动新一代信息技术与农业生产经营结合深度融合”。
智慧农业利用现代信息技术,实现农业信息感知、定量决策、智能控制、精准投入、个性化服务等功能,为农业生产无人化、智能化、自动化提供了保障。智慧农业是伴随着工业4.0而发展的,而在工业4.0中备受关注的信息安全问题在智慧农业中却没有得到相应的重视。
图2 农业1.0到农业4.0
智慧农业作为农业未来的主要生产模式,其高度依赖可靠的农业物联网设备、通信策略和智能决策系统,是我国未来解决农业生产力不足、保障国家粮食生产安全的重要方式。但是,在中美博弈的时代背景下,我国的智慧农业信息安全面临更多挑战。
该报告从5个具体案例出发,围绕特有的农业设备和场景,讲述了GPS坐标欺骗、控制系统入侵、数据篡改、干扰数据质量这些攻击手段对智慧农业生产的影响及可能造成的严重后果,总结了信息安全在工业(城市)场景与农业场景上的区别。如表1所示:
表1 工业(城市)场景与农业场景上的区别
最后,舒磊教授从两个层面上提出了智慧农业信息安全展望。
1. 技术层面上:
2. 战略层面上:
报告直播/回放链接:
科创中国:https://www.kczg.org.cn/meet/detail?id=5505
科技工作者之家:https://www.scimall.org.cn/meet/detail?id=6101论文链接:
http://www.ieee-jas.net/en/article/doi/10.1109/JAS.2020.1003536
https://ieeexplore.ieee.org/document/9269526
相关发表论文信息:
[1] Xing Yang, Lei Shu, Jianing Chen, Mohamed Amine Ferrag, Jun Wu, Edmond Nurellari and Kai Huang, “A Survey on Smart Agriculture: Development Modes, Technologies, and Security and Privacy Challenges,” IEEE/CAA J. Autom. Sinica, vol. 8, no. 2, pp. 273-302, Feb. 2021.